我们总是在不断地做证明题，证明自己是对的，别人是错的，我们在学校的学习过程中形成了一个对世界的“是非对错观”，做考试题，对了就是对了，错了就是错了，做的时间长了，这种观念自然深深地影响着我们的思考，觉得这个世界上的事情一定是对立存在的，自己认为是好的东西，当它的对立一面出来的时候，就自然而然的归为到不好的区域，而且还要努力的去证明自己是好的，对方是不好的，其实对客观的事实没有一点的改变，还浪费了大量的证明时间和注意力，但我们乐此不疲。

在日常的工作中会碰到类似的问题就太多了，如果你主观是一个生活在是非对错的世界中，你会看到更多的别人的不好，你会不断地努力证明别人的不好，尽管很多证明根本就没有事实依据，只是你自己的主观判断，也理直气壮，最终大家争吵一番，不欢而散，你也生气，他也生气，这也是大家以讨论为名义的会议最终都会以争吵结束的原因，会议人数越多越不可能达成共识，效率低下，我们为什么总喜欢证明自己是对的，别人是错的呢？

我们渴望被别人认可，越是掌控能力差的人越需要被认可，越是需要被认可就越需要不断证明自己是好的，是对的，当然在证明别人是错误的过程中就侧面证明了自己的正确性，而在这个过程中，掌控能力越差的人的认知世界是越匮乏的，他认为世界就是井口那么大，数来数去就几个星星，你说天上有无数的星星的时候，他就会想办法证明自己是对的，“你看天上的星星，十个手指头都用不不了就能数的过来，你跟我说数不过来，只能说明你不识数，你一定是错的，我有照片为证”，对于根本就没搞清楚客观事实的人来说，这样的证明有什么作用呢，知道的人也不会去和他争论，大家站的高度是不一样的，不知道的人就会和他争论一番，“我看到的星星就是比你多，我也有照片，你根本就数不过来”，这就是陷入在非彼即此的混乱世界中，总是争论的面红耳赤，这是现实版的盲人摸象。

一个聪明的盲人在摸象的时候会有一个主观的印象，当他听到别人说的大象和自己不一样的时候，他会思考为什么？不会去做无谓地争论，毕竟自己是啥水平的自己还是有点自知的，靠手来感知世界存在的误差可就太大了，聪明的盲人就会继续用手来验证，其他的盲人已经争论的不可开交了，因为他们用手上的感知来用语言证明对错本来就不合逻辑，都在渴望被认可，仿佛被认可了就能成为盲人的领袖一般，而聪明的盲人仍然在思考着其他人的想法，慢慢地摸到了另一个盲人的描述，慢慢地，他明白了为什么会有不同的想法，他真正知道了一头大象的大体轮廓，这样的人还会去和他们做无谓地争论吗，他们之间的信息和知识量根本就不一样，你怎么跟一个小学生去讲微积分的问题，这是不现实的吗？

我们大多数人何尝不是上面的盲人，又有几个聪明的盲人呢？别以为我们用眼睛看世界就会比盲人认知的有多么全面，有时候就是我们自己的眼睛把我们给欺骗了，从而错过了最好的认知机会，解决这个问题的答案也是聪明盲人的做法，先接受大家的“不好”，对自己有没有什么启发，别人的“不好”是真的不好吗，还是我们认知的太少，理解不了对方，还是对方本来就存在局限性，如果对方存在局限性，你的证明又有什么存在的意义呢，要是自己存在局限性，哪还有什么功夫去证明一个错误的观点。看到的不一定是正确的，默默把注意力放在提升自己的认知能力上，扩大自己的信息量和知识量，你会慢慢地就改变了之前的看法，所谓的好和不好还是一定的吗？也许你自己就把自己给推翻了，看到别人的好，就去学习，吸收，扩大自己的认知，当你进入到一个新的世界的时候，你才会发现自己的过去有多么无知，跳出非彼即此的世界吧，做一个聪明的“盲人”。

原文来自：http://campus.univs.cn/xl/2016/1212/1151364.shtml